El Porvenir de Cuitzeo

… LA CALIDAD DE DIPUTADOS LOCALES MICHOACANOS QUE TENEMOS Y SUS ASPIRACIONES A NUEVOS CARGOS PÚBLICOS

COMPARTE

M.A. SAÚL MORA PADILLA

“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería” Otto von Bismark

Es de dominio público que el Congreso del Estado de Michoacán, a través los Diputados del PRD, PAN, PRI, VERDE, PT, los supuestos independientes y con la colaboración de algunos de MORENA, por su ausencia debido a una extraña y casual enfermedad; en Sesión del Pleno del día 30 de diciembre, entre las 4 y 5 de la mañana -horario en el que generalmente acostumbran actuar los ladrones y otros delincuentes para hacer de las suyas-, le aprobaron al Gobernador del Estado de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, la contratación de nueva deuda pública mediante una inconstitucional iniciativa de Ley de Ingresos para este Ejercicio Fiscal 2020, como se advierte en sus artículos 26 y 27, por un monto de 4 mil 90 millones de pesos y 17 mil 250 millones de pesos, arrojando una suma total de 21 mil 310 millones de pesos más que ahora deberemos pagar todos los michoacanos, gracias a los actuales diputados locales y gobernador aquí señalados. 

La responsabilidad y autoría del Dictamen de aprobación de la deuda en cita, le corresponde a las Comisiones de Hacienda y Deuda Publica y la de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, acorde a lo dispuesto por los artículos 66, 80 fracciones I y II y 87 fracción II de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo; dichas Comisiones están integradas por ARTURO HERNANDEZ VAZQUEZ (PAN) quien preside la referida en primer término, ERNESTO NUÑEZ AGUILAR (VERDE) OCTAVIO OCAMPO CORDOBA (PRD) ADRIANA HERNANDEZ IÑIGUEZ (PRI) y WILMA ZAVALA RAMIREZ (REP. PARL.), y la segunda de ellas por NORBERTO ANTONIO MARTINEZ SOTO (PRD), en calidad de Presidente de la misma, YARABI AVILA GONZALEZ (PRI) HUGO ANAYA AVILA (PAN) BALTAZAR GAONA GARCIA (PT) CRISTINA PORTILLO AYALA (MORENA).

Es de destacar que, en la página web oficial del Congreso del Estado, en el apartado que contiene o debe contener los Dictámenes trabajados y aprobados por ese Órgano Legislativo, no se encuentra el Dictamen referido en el párrafo anterior; que se encuentra firmado como aprobado por todos y cada uno de los Diputados integrantes señalados en el párrafo que antecede, con excepción de Cristina Portillo Ayala; asimismo, por lo que ve al Acta de Sesión del Pleno citada en el primer párrafo de este escrito, extrañamente se encuentra mutilada, toda vez que omitieron incluir las páginas 26 y 27, en donde casualmente se deben encontrar los nombres de los Diputados y el sentido de su voto respecto a la Ley de Ingresos señalada, aprobada en dicha Sesión, tal como se puede comprobar en los siguientes vínculos: http://congresomich.gob.mx/trabajo-legislativo/documentos-legislativos/ http://congresomich.gob.mx/file/Acta-70-sesi%C3%B3n-extraordinaria-30-diciembre-2019.pdf

La ilegalidad de tal aprobación, entre otras violaciones al proceso legislativo, radica principalmente en lo señalado en el último párrafo de esos artículos 26 y 27 de la Ley de Ingresos ya referidos y que enseguida se transcribe para mayor claridad:

 “Las autorizaciones contenidas en el presente artículo se otorgaron previo análisis de la capacidad de pago del Estado, del destino del financiamiento y de los instrumentos derivados, y del otorgamiento de recursos como fuente de pago, con el voto requerido en términos del artículo 117, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios y 2°, párrafo quinto, de la Ley de Deuda Pública para el Estado de Michoacán de Ocampo y sus Municipios.”

Ello porque mediante su texto, que en su último párrafo es el mismo en ambos artículos, los Diputados firmantes del Dictamen que la aprueba, pretendieron dar cumplimiento a la obligación que los preceptos legales ahí referidos, le imponen a ese Órgano Legislativo para el caso de contratación de deuda pública, en el sentido de contar necesariamente con la aprobación de una mayoría calificada, es decir, de dos terceras partes del total de los Diputados, y hacerlo además, en diversa Sesión del Pleno, previa a la votación de la iniciativa de la Ley de Ingresos en comento, tal como lo ordenan los preceptos legales invocados en dichos dispositivos 26 y 27; sin embargo, los Diputados integrantes de las Comisiones antes mencionadas, de forma infantil madrugaron al resto de los Diputados con el texto ya señalado, haciéndoles creer por un lado y pretendiendo subsanar por el otro, el procedimiento legislativo necesario para su votación y en su caso, aprobación de contratación de deuda; considerando múltiples detalles, la experiencia y conocimiento en la materia, el suscrito tiene la sospecha de que en realidad todo fue un circo armado por todos los actores y la seguridad de que en realidad a quienes madrugaron y afectaron con esas “chicanadas”, fue a nosotros, los ciudadanos michoacanos.

Así las cosas, el pasado martes 9 de junio de 2020, en el prestigiado programa “La Pedrada”, del Licenciado Armando Saavedra, acompañado por Fernando Palacios, estuvo como invitado el Diputado Local panista Arturo Hernández Vázquez, Presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Publica, autor como ya se dijo, del Dictamen de aprobación de la nueva deuda pública comentada, a quien el que esto escribe le cuestionó vía redes sociales en dicho programa, el discurso y palabrería que expresaba en el mismo, en concreto respecto a su voto en favor de la aprobación de tal deuda, a lo que el legislador aquí señalado, contesto tajantemente que él no había aprobado semejante cosa, recibiendo como respuesta, una promesa de parte del suscrito, en el sentido de demostrarle que estaba mintiendo.

 En la fotografía adjunta al presente, podrá conocer la imagen del Diputado en cuestión y en el video también adjunto al presente, podrá corroborar usted amigo ciudadano michoacano, la certeza y veracidad de mi dicho, asimismo, la sinceridad, honestidad, valor y credibilidad de dicho legislador, porque en dicho video, al finalizar la lectura del Orden del día, se aprecia cómo este Diputado se niega en un primer momento a retirar el sexto punto de dicho Orden del día, correspondiente al tema en análisis, como se lo solicitó la Diputada Morenista Teresa López Hernández, insistiendo éste, en que debía someterse a votación y aprobación del mismo –al fondo también se escucha a un diverso Diputado decir que el Dictamen ya había sido votado y aprobado (en comisiones)-; así las cosas y no habiendo sido retirado dicho punto, se procedió en su momento a su análisis y discusión en esa Sesión del Pleno, a su término, el Diputado Presidente de la Mesa Directiva, el Morenista Antonio de Jesús Madriz Estrada, sometió a votación en lo general, el Dictamen elaborado por el Diputado Arturo Hernández Vázquez, en cuanto a Presidente de la Comisión encargada del asunto, mediante el cual, APROBÓ LA CONTRATACIÓN DE MÁS Y NUEVA DEUDA PÚBLICA AL GOBERNADOR DEL ESTADO, QUE AHORA DEBEREMOS PAGAR TODOS LOS MICHOACANOS, tal como se aprecia al momento de emitir su voto vía nominal, acorde con la Ley de la materia, manifestando su nombre y el sentido de su voto, el cual, FUE A FAVOR DEL DICTAMEN MEDIANTE EL CUAL, SE APROBÓ LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO   DE  MICHOACAN   PARA   EL  EJERCICIO   2020,   que   contiene la autorización del Congreso del Estado, al Gobernador del mismo, para contratar más deuda pública por un monto de 21 mil 310 millones de pesos más, que ahora, gracias a ellos, deberemos pagar todos los michoacanos. La Sesión completa la puede usted ver en el siguiente vínculo: https://www.facebook.com/CongresoMich/videos/698873390641385/

Ahora bien, resulta importante destacar que en dicho programa, el Diputado local panista ARTURO HERNÁNDEZ VÁZQUEZ, con esa calidad aquí demostrada, manifestó abiertamente su pretensión de contender por la Gubernatura para el Estado de Michoacán, en el proceso electoral 2021 que ya está a la vuelta de la esquina; mención aparte merece esa manifestación, que desde una perspectiva legal en materia de derecho electoral, quizá sus adversarios políticos deban analizar para determinar si en su opinión, se encuadra como un acto anticipado de campaña o no.

Viene a mi memoria en este momento un pensamiento de Johann Wolfgang Von Goethe, con el que coincido plenamente, quien un buen día dijo: “Si los hombres, una vez que han hallado la verdad, no volviesen a retorcerla, me daría por satisfecho.” Pero como siempre, la mejor opinión y decisión la tienen ustedes amigos ciudadanos, con base en ella podrán discernir si le permiten a algunos que sigan torciendo la verdad y también determinar en su caso, de forma libre y secreta si castigan o premian en las urnas el año próximo, a los servidores públicos que dicen representarnos como Diputados; deseando que haya una próxima, les dejo un cordial saludo quedando a su disposición, en caso de ser necesario y también para cualquier comentario, a través de mis redes sociales, por el momento:

Es cuánto.

Facebook: Saúl Mora https://www.facebook.com/SaulMora21

Facebook: Saúl Mora P. https://www.facebook.com/saulmorap/

Youtube: Saúl Mora https://www.youtube.com/channel/UCvxcH34-94BICut2k0-xcfw/

Twitter: SAUL_MORA https://twitter.com/SAUL_MORA

Linkedin: M.A. Saúl Mora Padilla https://www.linkedin.com/in/saulmora1/

Blogger: Saúl Mora https://saulmora16.blogspot.com/

Facebook: SMP y Asociados Consultores S.C. https://www.facebook.com/smpyasociadosconsultores/

Linkedin: SMP y Asociados Consultores S.C. https://www.linkedin.com/in/smpyasociadosconsultores/

Facebook: Acción Social Progresista A.C. https://www.facebook.com/accionsocialprogresista/

COMPARTE

Noticias relacionadas