Se robaron el documento de 1550 de la fundación de Cuitzeo y su significado, fundadores
Fray Francisco de Villafuerte y Fernando de Alvarado y sus diferentes culturas, el
documento de 1550 del templo de Santa María Magdalena, fundador Fray Francisco de
Villafuerte, el documento de 1823 inauguración del templo de Guadalupe, el documento
de 1888 se cree fue fundado el templo de San Pablo, un documento de 1882 de la
inauguración de la calzada, tenencias que pertenecen a Cuitzeo y personas ilustres de
Cuitzeo, entre otros.
En la administración de Juan Mascote se sabe de este robo y no pone denuncia en ese
momento ante la Procuraduría General de la República, por el delito de hurto a la nación,
ni le informa a Fernando Alvarado para que le dé seguimiento y éste prácticamente manda
el archivo a la basura, como lo hizo en su primera administración.
Los documentos robados tienen valor económico sí, pero el valor millonario es simbólico,
es para el pueblo de Cuitzeo, porque son documentos únicos de su origen como pueblo,
quien se los robó, posiblemente se llevó más documentos, sabe de ese valor y siempre es momento de regresar los pasos antes de mayores problemas, así que ojalá que los hagan llegar a la presidencia, porque esa será una de las primeras acciones de la próxima autoridad municipal con los nuevos software y tecnologías se rastrea los equipos móviles de PC y celulares, aún cuando éstos hayan sido destruidos, la tecnología deja una huella imborrable.
En la próxima legislatura se aprobará la Ley de Archivos del Estado, donde se establece que estos delitos no prescriben y la ley en esta materia de daños a la nación será retroactiva, la denuncia ante la Fiscalía General de la República la esperará el pueblo de Cuitzeo, porque esto fue un robo a la nación, y se tendrá que buscar los medios hasta recuperar los documentos.
La semana pasada El Porvenir entrevistó al maestro David Ruiz Silera, quien comentó sobre la importancia de los archivos y las sanciones a quienes tienen la responsabilidad de resguardarlos y mantenerlos, también desafortunadamente habló de la desastrosa situación en la que se encontraba el archivo de Cuitzeo.
El ex presidente Yasser Castro deja y entrega el archivo en buenas condiciones, siempre hubo un responsable cuidándolo, el Prof. Sedismundo Patiño Castro y en un lugar seguro, asó lo entrega a Fernando Alvarado, se desconoce quién es el encargado y si lo tuvo, Fernando Alvarado lo entrega en pésimas condiciones a Juan Mascote, quien comentó: Al inicio de mi administración llegó Beatriz y Ulises Serano Arias, llegaron solos, se presentaron como historiadores becados por CONACYT y que requerían trabajar e inclusive
para terminar unos trabajos de sus estudios, a ella se le da el nombramiento encargada del Comité de Pueblos Mágicos y después de cronista y a Ulises de encargado del archivo, después Juan Mascote les quita el trabajo, el motivo por tomarse atribuciones que no les correspondían y en el segundo año casi a la mitad de su administración llega la Maestra en Historia Catalina Sáez Gallegos y la Lic. en Historia, Gabriela Patricia López Ortiz y encuentran en pésimo estado el archivo, no se notaba el trabajo del encargado que se suponía tenía que poner orden de cómo lo había dejado Fernando Alvarado, dicen que encontraron en los documentos hasta ratas muertas y no ven trabajo alguno que haya
hecho Ulises Serrano Arias e inician a trabajar y se percatan que faltan documentos de suma importancia para Cuitzeo y gracias a una relación de su existencia del 2005, lo hacen del conocimiento al presidente municipal, lo hacen del conocimiento del Archivo de la
Nación, los que le indican qué tiene que hacer la autoridad municipal, una denuncia ante la Procuraduría General de la República, actualmente la Fiscalía, se hace la denuncia pero nunca la presentan y dejan el cargo, y no le informan a Fernando Alvarado del robo de documentos en el archivo para que le dé continuidad y el trabajo que habían hecho la maestra Catalina y la Lic. Gabriela de arreglar el 50 por ciento del archivo, se pierde, un ciudadano hace dos años informa a El Porvenir de cómo el presidente actual tenía el archivo municipal, fotos que El Porvenir publicó el domingo pasado, papeles, cajas y estantes tirados en el suelo, hace un mes El Porvenir se presentó donde está el archivo y hasta entonces una jovencita andaba metiendo los papeles que estuvieron tirados en el piso en cajas durante todo el gobierno de Fernando Alvarado, tirando el trabajo que hizo la maestra Catalina en el último año de la administración de Juan Mascote, se le preguntó, qué estás haciendo y comentó: “Sólo estoy metiendo los papeles a las cajas para arreglar esto”.
La siguiente entrevista es con la maestra Catalina Sáez Gallegos, maestra de historia, egresada y catedrática de la UMSNH, originaria de la Ciudad de México con más de 30 años de residencia en Morelia, es ella Mascote a trabajar en la limpieza, y la ordenación del
archivo, la Maestra en Historia es la que se percata de la ausencia de los documentos robados, gracias a ella hoy sabemos de éste que es el robo más grande que tiene
Cuitzeo en sus más de 471 años que tiene como pueblo.
PPC.- ¿Qué trabajo llega hacer en Cuitzeo?.
CSG.- Obviamente primero llego a inspeccionar y a ver el archivo, el supuesto archivo existente en Cuitzeo, que nos dijeron que estaba en el auditorio, a un lado, entonces voy a ver si hay y tratarle de darle una organización y le presento un proyecto al presidente
municipal, Juan Mascote Sesento, llego en el 2017 y me retiro en el 2018.
PPC.- ¿En qué consistía el proyecto?.
CSG.- En decirle la importancia que tenía el archivo para el municipio, siendo además un Pueblo Mágico que, además de lo que se podía hacer, porque yo soy archivista como especialidad y lo que se podía hacer como el rescate y la clasificación del archivo para
beneficio de la población de Cuitzeo. Se iba a nombrar un director, se iba hacer un reglamento, se les iba asignar un presupuesto, como sucede en varios municipios
donde saben de la importancia y el cuidado que deben de tener de los documentos que guarda el archivo, ahí está la historia del pueblo, pero el Cabildo no aceptó.
PPC.- ¿Y cómo encuentra el archivo?.
CSG.- Pues hecho un desorden, había muchas cajas de archivo, caja de tipo de archivo muerto, cajas de huevo había por todos lados, había muchas hojas sueltas, muchos documentos amarrados con mecate, además eso era almacén, había bidones de gasolina, latas de insecticida, una podadora que estaba por ahí, cualquiera podría entrar y salir, entonces eso se le reportó al presidente que sí lo, digamos nos hizo caso de sacar ese material que podría correr peligro el archivo, nos proporcionó unas cajas doble A-40 que requeríamos para empezar a organizar, de hecho se nos dio un día una pequeña mesa y unas sillas para trabajar con el equipo para tratar de organizar, nos dio también unas ratoneras, porque habíamos encontrado rastros de ratones que habían hecho estragos por
ahí en los documentos. (Nota de la redacción, recordemos que Yasser entregó el archivo bien a Fernando Alvarado, él lo entregó mal y que Juan Mascote había tenido año y medio al historiador Ulises).
PPC.- ¿Cuánto tiempo estuvieron trabajando en el archivo de Cuitzeo?.
CSG.- Aproximadamente año y medio.
PPC.- ¿Cuando Juan Mascote termina su administración ustedes terminan?.
CSG.- Sí.
PPC.- ¿De cuántas cajas estamos hablando que había en el archivo, cajas de huevo, cajas de archivo muerto?.
CSG.- Más o menos un poco más de 100.
PPC.- ¿Cuántas ustedes alcanzaron a limpiar y clasificar?.
CSG.- Unas 50, pero como estaban todas las hojas sueltas, podíamos decir que 50 de caja doble A-40, pero digamos, de lo que logramos rescatar y limpiar, pero como había muchos documentos sueltos metíamos muchas hojas sueltas, porque se había perdido el orden de origen de los documentos.
PPC.- ¿Nada más era limpiar y acomodar?.
CSG.- Sí, digamos empezar hacer una clasificación bien, se levantó un inventario fotográfico, inclusive encontramos libros que quizás una vez pertenecieron a una biblioteca, de hecho en la caja decía obsoletos, nos dio curiosidad y empezamos a sacar libros de historia, de arte, material diverso, entonces dijimos qué hacemos con esto. Porque no le daban la importancia, entonces nosotros generamos una mini biblioteca que no tuvimos la oportunidad de clasificar, simplemente organizamos los libros en los estantes que estaban ahí.
PPC.- ¿De acuerdo al trabajo que ha realizado de su especialidad en archivos, Cuitzeo en ese momento contaba con una cantidad justa para sus años o era pequeño el archivo.
CSG.- Así a simple vista, pensábamos que era un desorden y cuando empezamos a revisar ya en profundidad nos dimos cuenta que les hacía falta muchos documentos.
PPC.- ¿Cómo se percata que al archivo de Cuitzeo le roban documentos?.
CSG.- Porque encontramos un inventario 2005, 2007 de una señora que estuvo al frente y es un inventario claro donde señalaba que había un legajo en caja, uno donde había documentos que eran digamos vitales para la historia de Cuitzeo, entonces cuando
encontramos ese inventario, esa referencia inmediatamente, nos pusimos en alerta y empezamos a rastrear en todas las cajas, abrimos todas las cajas para tratar de encontrar esa documentación y no encontramos nada.
PPC.- ¿No hay posibilidad que esos documentos se les hayan pasado a ustedes y que sí estén en el archivo?.
CSG.- No, nosotros buscamos bien, súper bien, somos muy cuidadosos en ese sentido, sobre todo tratándose de documentos tan importantes para Cuitzeo, es como el acta de nacimiento para Cuitzeo.
PPC.- ¿Cuáles son los documentos que ya no están, que fueron robados?.
CSG.- Sería el acta de fundación de Cuitzeo 1550, y otros documentos la fundación del templo de Santa María Magdalena en 1550 y la inauguración del santuario de Guadalupe en el siglo XIX y otros documentos, al no encontrarlos fuimos con el presidente municipal y de alguna manera sí se mostró interesado, y ya se lo manifestamos y lo hicimos por escrito, y lo procedente era que hubiera una acta sesión de Cabildo, obviamente nosotros no señalamos responsables porque no sabíamos y en la sesión de Cabildo que fue en agosto de 2017, yo estuve presente, se elaboró la denuncia correspondiente y lo que procedía era hablar al Archivo General de la Nación, porque él es el responsable de los acervos municipales, por eso es un delito federal tipificado como un delito de saqueo a la nación, aunque estén y sean de Cuitzeo, son documentos de la nación.
Y bueno lo conducente era pasar con el síndico Israel Ortiz Pintor y él preguntó qué hacemos y le dijimos ir a México hablar con la Dra. Mercedes de la Vega que en ese momento era directora del Archivo de la Nación, para informarle y que nos indicara lo
conducente, nos atendió el jurídico, se le plantearon todos los hechos y lo que había pasado en el archivo de Cuitzeo, manifestaron la gravedad y su preocupación, porque el archivo está registrado en el Archivo de la Nación, tiene el registro del 2005, la cédula, la placa del registro está, o estaba en la presidencia municipal donde estaba el archivo, ahí no sabían ni de qué era esa placa.
El jurídico indicó los pasos a seguir y era ir a la Procuraduría General de la República a poner la denuncia penal por robo a la nación, y avisar a la Contraloría por las funciones de los servidores públicos, lo que hizo el síndico después de reunir algunas pruebas, pero hasta ahí se quedó el proceso.
PPC.- ¿La denuncia penal no se presentó en la PGR, por qué?.
CSG.- Yo creo que les faltó tiempo, eso quiero pensar, ya estaban saliendo de su administración, nosotros insistimos muchísimo que eso no se podía quedar así, porque independientemente de quien esté o no estén en la administración, es responsabilidad de cierta manera de ellos, pero pues ya no se hizo nada, al final de cuentas ya no se procedió, se quedo así, también hubo cambio en el archivo y ya no se le dio seguimiento.
PPC.- ¿Quién era el encargado del archivo cuando estaba el ex presidente Juan Mascote?.
CSG.- Prácticamente no había encargado, a mí de manera verbal me dijeron ve y a ver qué
haces, se buscó, no había un encargado, el archivo estaba al garete, tenía acceso libre, cualquiera podía pasar.
Alguien comentó que al inicio fue una persona que se llama Ulises y que según era historiador y al parecer sí estaba en el archivo cuando el archivo estaba en la presidencia entrando a mano derecha, al inicio de la administración de Juan, después el archivo se movió de la presidencia, no supimos por qué se movió, por cierto lo que no se consignó fue que no encontramos actas de Cabildo y sí encontramos actas del Registro Civil.
PPC.- ¿El archivo del Registro Civil debe de estar en el archivo municipal?.
CSG.- No, pero eran actas del siglo XIX estamos hablando de 1800 y algo, de hecho, lo que logramos hacer en algunos casos, era nosotros comprar papel especial no ácido y hacer una mini carpeta para esas actas, que aún cuando ya no teníamos cajas especiales sí dejarlas bien resguardadas.
PPC.- ¿Y por qué no tenían cajas?.
CSG.- Porque ya se nos habían acabado y ya no nos dieron más material.
PPC.- ¿No estuvieron trabajando con todo el apoyo de Juan Mascote?.
CSG.- Pues no, el apoyo que nos dieron fue el inmobiliario que nos dieron, la mesita y dos
sillas, nosotros pusimos nuestras brochas, nuestros guantes, caretas y aún así les estuvimos reportando constantemente nuestro trabajo, cuando sale este señor ya no les interesa a los demás, al siguiente presidente Fernando Alvarado no le interesó seguir cuidando y limpiando el archivo.
PPC.- ¿Usted no tuvo alguna plática con el presidente Juan Mascote de cómo iba a quedar el archivo, si se le iba a informar al presidente entrante de lo que había pasado en el archivo?.
CSG.- No, él ya no nos atendió, al final de cuentas ya andaban corriendo, nosotros nos interesaba de cómo íbamos a entregar el archivo, pero ya no nos atendió, nosotros fuimos a México, nosotros fuimos a la Contraloría, porque sabíamos de la gravedad de la falta de esos documentos, todos se desmarcaron ya no los veíamos, y nosotros nos retiramos y ahora en el periódico de El Porvenir de la semana pasada vi con tristeza cómo este presidente tenía el archivo en el suelo, tiró el trabajo, pero sobre todo la historia de su pueblo. (Nota de la redacción, Fernando Alvarado no es de Cuitzeo).
PPC.- ¿Su opinión de este robo de documentos únicos, los más antiguos de Cuitzeo y sin
lugar a dudas los más importantes?.
CSG.- Es muy grave la situación de que se hayan extraviado o perdido estos documentos
pues es algo muy grave porque es la memoria del pueblo, entonces sabrá en qué momento se perdieron, los sustrajeron en qué momento desaparecieron, y posiblemente habrá más documentos también perdidos, nosotros siempre quisimos que el archivo estuviera en un lugar seguro, que regresara a la presidencia. Considero que, sí se puede saber en qué
momento se perdieron, hay una relación del 2005 y de ahí se parte con todos los encargados y no son muchos y de ahí se parte, además hay sofwer que dejan huellas imborrables, tratándose de delitos como este la justicia se hacen de estas herramientas e indudablemente que también se tiene que hacer una investigación con todos los involucrados, además sobre los que tuvieron en ese riesgo al archivo.
Así como por qué autorizaron un traslado, también en el traslado, porque para hacer un
traslado de un archivo histórico, no es nada más porque a mí se ocurra, se hace con personal capacitado, y con seguridad, para que se garantice la seguridad de los documentos, el archivo de Cuitzeo tiene muchas irregularidades, sé que había actas de Cabildo de 1800 y que las quemaron, porque alguien tenía frío e hicieron una fogata, no sé si fue la contadora Mayté la que nos contó ese asunto que había pasado hacía algunos años. Mal, muy mal por Cuitzeo.
